X
نامه دیوان محاسبات به وزیر اقتصاد درباره تخلفات در مدیریت شرکت‌های سهام عدالت
دیوان محاسبات کشور در نامه‌ای به وزیر اقتصاد نسبت به تخلفات در مدیریت شرکت‌های سهام عدالت هشدار داد.
شاخص کل بورس به ۲.۵ میلیون واحد رسید
بورس تهران در حالی با افت ۳۸ هزار واحدی شاخص کل و غلبه جو منفی ناشی از فعال‌سازی مکانیسم ماشه سرخ‌پوش شد که صندوق‌های طلا برخلاف کلیت بازار تحت تأثیر رشد نرخ ارز مثبت بازگشایی شدند.
نظارت ضعیف بر بازار دهدشت؛ از چندقیمتی کالاها تا گشتهایی که بی تاثیرند
دهدشت-نظارت ضعیف بر بازار دهدشت باعث شده تا کالا ها چند نرخی و گشت ها نیز تاثیری نداشته باشند.

با برندگان جایزه ایگ نوبل ۲۰۲۵ آشنا شوید

برندگان جوایز ایگ نوبل ۲۰۲۵ با تحقیقاتی درباره گاوهای راه‌راه، فیزیک سس پاستا و علاقه مارمولک‌ها به پیتزا، بار دیگر ثابت کردند که عجیب‌ترین سوالات علمی گاهی اوقات جالب‌ترین پاسخ‌ها را به همراه دارند.

تینا مزدکی_جوایز ایگ نوبل که در سال ۱۹۹۱ تأسیس شد، نقیضه‌ای از جوایز نوبل است؛ این جوایز از «دستاوردهایی که ابتدا مردم را می‌خندانند و سپس به فکر فرو می‌برند» تقدیر می‌کنند. مراسم اهدای جوایز که بی‌پروا اغراق‌آمیز و نمایشی است، شامل اپراهای مینیاتوری، نمایش‌های علمی و سخنرانی‌های ۲۴/۷ است که در آن متخصصان باید کار خود را یک بار در ۲۴ ثانیه و بار دوم تنها در هفت کلمه توضیح دهند.

سخنرانی‌های پذیرش جایزه به ۶۰ ثانیه محدود است و همانطور که از شعار آن برمی‌آید، تحقیقات مورد تقدیر ممکن است در نگاه اول مضحک به نظر برسند، اما این به این معنا نیست که هیچ ارزش علمی نداشته باشند. در هفته‌های پس از مراسم، برندگان سخنرانی‌های عمومی رایگانی خواهند داشت که در وب‌سایت «تحقیقات نامحتمل» (Improbable Research) منتشر خواهد شد.

زیست‌شناسی

آیا گاوهایی که مانند گورخر راه راه هستند، توسط مگس گزیده نمی‌شوند؟

محققان: توموکی کوجیما، کازوتو اویشی، یاسوشی ماتسوبارا، یوکی اوچییاما، یوشیهیکو فوکوشیما، نائوتو آئوکی، سای ساتو، تاتسوکی ماسودا، جونیچی اوئدا، هیرویوکی هیروکا و کاتسوتوشی کینو

همه دامداران بر این باورند که مگس‌ها بلای جان گله‌ گاوها هستند، اصلا به همین خاطر است که دائما پاهایشان را به زمین می‌کوبند، دمشان را حرکت می‌دهند و پوستشان را منقبض می‌کنند. از نظر اقتصادی هم این امر باعث می‌شود گاوها کمتر بچرند و تغذیه کنند، برای مدت کوتاه‌تری استراحت کنند و شروع به جمع شدن در کنار هم کنند که استرس را افزایش داده و خطر آسیب به حیوانات را بالا می‌برد. و در نهایت منجر به کاهش تولید شیر در گاوهای شیری و کاهش تولید گوشت در گاوهای پرواری می‌شود.

در عین حال، گورخرها جانورانی هستند که هیچ آزاری از از مگس‌ها نمی‌بینند. دانشمندان مدت‌هاست در مورد عملکرد الگوی راه‌راه سیاه و سفید متمایز گورخر بحث کرده‌اند. آیا برای استتار است؟ گیج کردن شکارچیان؟ یا برای دفع آن مگس‌های مزاحم است؟ توموکی کوجیما و همکارانش تصمیم گرفتند فرضیه آخر را آزمایش کنند و نوارهای گورخری را روی شش گاو سیاه باردار ژاپنی در مرکز تحقیقات کشاورزی آیچی در ژاپن نقاشی کردند. آن‌ها از لاک‌های پایه آب استفاده کردند که پس از چند روز شسته می‌شد، بنابراین گاوها می‌توانستند به نوبت در سه گروه مختلف قرار گیرند: نوارهای گورخری، فقط نوارهای سیاه و بدون نوار (به عنوان گروه کنترل).

نتایج: نوارهای گورخری به طور قابل توجهی هم تعداد مگس‌های گزنده روی گاوها و هم رفتارهای دافع مگس حیوانات را در مقایسه با آن‌هایی که نوارهای سیاه داشتند یا بدون نوار بودند، کاهش داد. تنها رفتاری آن‌ها تکرار کردند، انقباض پوست بود که احتمالا به این خاطر است که نسبت به بقیه رفتارها انرژی کمتری مصرف می‌کند. اما چرا راه راه گورخری جواب می‌دهد؟ محققان می‌گویند ممکن است به مدولاسیون روشنایی یا نور قطبیده مربوط باشد که سیستم تشخیص حرکت حشرات را که برای کنترل نزدیک شدن هنگام فرود بر روی یک سطح استفاده می‌شود، گیج می‌کند. اما این موضوع جای تحقیقات بیشتری دارد.

شیمی

آیا خوردن تفلون (پلی‌تترافلوئورواتیلن) راه خوبی برای افزایش حجم غذا و در نتیجه سیری بدون افزایش محتوای کالری است؟

محققان: روتم نفتالوویچ، دانیل نفتالوویچ و فرانک گرین‌وی

نوشابه‌های رژیمی و دیگر نوشیدنی‌های بدون کالری، به لطف توسعه شیرین‌کننده‌های مصنوعی که مولکول‌هایشان توسط بدن انسان قابل متابولیسم نیستند، یکی از ارکان رژیم غذایی مدرن هستند. نویسندگان این مقاله مجذوب ایده غذاهای بدون کالری شده‌اند که معتقدند می‌توان با افزایش حجم و جرم رضایت‌بخش غذا بدون افزایش کالری به آن دست یافت و افزودنی مد نظر آن‌ها، پلی‌تترافلوئورواتیلن (PTFE) است که بیشتر با نام تفلون شناخته می‌شود. این همان ماده‌ای است که در ظروف نچسب استفاده می‌شود. آن‌ها اصرار دارند که تفلون بی‌اثر، مقاوم در برابر حرارت، غیرقابل نفوذ در برابر اسید معده، بی‌مزه و مقرون‌به‌صرفه است و به این خاطر که به شکل پودر است، به راحتی با غذا مخلوط می‌شود. لازم به ذکر است که نسبت تفلون به غذا، یک به سه توصیه شده است.

اگرچه افراد نرمال حاضر نیستند با غذایشان تفلون مخلوط کنند، اما محققان با استناد به تمام مطالعات علمی و آزمایش‌های انجام شده می‌گویند تفلون ایمنی است و کاربردهای فراوانی دارد. میله‌های همزن با روکش تفلون که در آزمایشگاه‌ها استفاده می‌شوند، پوشش‌های روی دستگاه‌های پزشکی مانند کاتترهای مثانه و ایمپلنت‌های زنان، و همچنین کاتترهای مورد استفاده برای لقاح آزمایشگاهی همگی از تفلون هستند؛ همچنین گفته شده است که تفلون بر تحرک یا بقای اسپرم تأثیر نمی‌گذارد. 

فیزیک

چرا سس پاستا گلوله گلوله می‌شود؟

محققان: جاکومو بارتولوچی، دانیل ماریا بوسیلو، ماتئو کیارکی، آلبرتو کورتیچلی، ایوان دی ترلیزی، فابریزیو اولدما، داویده روینیاس و وینچنزو ماریا اسکیمنتی

«پاستا کاچو اِ پپه» (Pasta alla cacio e pepe) یک غذای ساده است که در آن فقط پاستای تانارلی، پنیر پکورینو و فلفل استفاده می‌شود. اما سادگی آن فریبنده است. این غذا بدنام است زیرا سس آن به راحتی می‌تواند گلوله‌های ناخوشایندی با بافتی شبیه به موزارلای رشته‌ای تشکیل دهد به جای اینکه صاف و خامه‌ای باشد. فیزیکدانان ایتالیایی با یک دستور پخت بی‌نقص بر اساس آزمایش‌های علمی فراوان خود به کمک آمدند. ترفند آن‌ها استفاده از نشاسته ذرت برای سس پنیر و فلفل به جای تکیه بر هر مقدار نشاسته‌ای بود که هنگام پخت پاستا به آب جوش نفوذ می‌کند.

سرآشپز بخشی از محلول آب و نشاسته را که تا دمای مناسبی سرد شده تا از گلوله شدن پنیر جلوگیری شود جدا کرده و آن را با پنیر مخلوط می‌کند تا سس درست شود و فلفل را در آخر، درست قبل از سرو، اضافه می‌کند. اما نویسندگان اشاره می‌کنند که دما تنها عاملی نیست که می‌تواند به این فاز موزارلای وحشتناک منجر شود. اگر کسی سعی کند پنیر و آب را بدون هیچ نشاسته‌ای مخلوط کند، احتمال گلوله شدن بیشتر است و با آبی که حاوی کمی نشاسته است، مانند آبی که پاستا در آن پخته شده، احتمال گلوله شدن کمتر است و وقتی پنیر با آب پاستای «ریسوتاتا» (یعنی جمع‌آوری و حرارت داده شده در یک تابه تا آب کافی تبخیر شده و غلظت نشاسته بالاتر رود) مخلوط شود، تقریباً هیچ گلوله‌ای به وجود نمی‌آید.

نویسندگان دریافتند که نسبت صحیح نشاسته بین ۲ تا ۳ درصد وزن پنیر است. کمتر از آن، جدایی فاز گلوله‌ای رخ می‌دهد و بیشتر از آن سس هنگام سرد شدن سفت می‌شود. آب پاستا به تنهایی حاوی نشاسته بسیار کمی است. استفاده از آب پاستای «ریسوتاتا» ممکن است نشاسته را غلیظ کند، اما سرآشپز کنترل کمتری بر مقدار دقیق نشاسته دارد. بنابراین محققان توصیه می‌کنند به سادگی ۴ گرم نشاسته سیب‌زمینی یا ذرت پودر شده را در ۴۰ گرم آب حل کرده، آن را به آرامی حرارت دهید تا غلیظ شود و آن ژل را با پنیر ترکیب کنید. آن‌ها همچنین توصیه می‌کنند فلفل سیاه را قبل از افزودن به مخلوط به طور مختصر تفت دهید تا طعم و عطر آن تقویت شود.

طراحی مهندسی

چگونه کفش‌های بدبو بر تجربه خوب استفاده از جاکفشی تأثیر می‌گذارد؟

محققان: ویکاش کومار و سارتاک میتال، برای تحلیل، از منظر طراحی مهندسی

بوی کفش یک مشکل جهانی است. حتی در هند، این همه گرما و رطوبت به این معنی است که مردم حتی هنگام انجام فعالیت‌های بدنی متوسط به شدت عرق می‌کنند. کمبود تهویه و شستشوی مناسب را هم به آن اضافه کنید که کافی است تا کفش‌ها به محل پرورش باکتری‌های عامل بو به نام Kytococcus sedentarius تبدیل شوند. بیشتر هندی‌ها از جاکفشی برای نگهداری کفش‌های خود استفاده می‌کنند و بوها می‌توانند در آن محیط بسته بسیار شدید شوند.

با این حال، هیچ‌کس واقعاً مشکل «کفش بدبو» را در مورد جاکفشی‌ها مطالعه نکرده است. کومار و میتال وارد میدان شدند و یک مطالعه آزمایشی با کمک ۱۴۹ دانشجوی سال اول SNU انجام دادند. بیش از نیمی از آن‌ها گزارش دادند که از بوی کفش خود یا دیگران احساس ناراحتی می‌کنند و ۹۰ درصد کفش‌های خود را در جاکفشی نگه می‌دارند. روش‌های رایج برای مقابله با بو شامل شستن کفش‌ها و خشک کردن آن‌ها در آفتاب؛ استفاده از اسپری دئودورانت؛ یا پاشیدن پودر ضد باکتری در کفش‌ها بود. آن‌ها از بسیاری از محصولات ضد بوی موجود در بازار، مانند محلول‌های روغن درخت چای و نارگیل، روغن آویشن یا الکل ایزوپروپیل بی‌اطلاع بودند.

واضح است که فرصتی برای کسب سود کلان در بازار جاکفشی‌های مقاوم در برابر بو وجود دارد. بنابراین طبیعتاً کومار و میتال تصمیم گرفتند نسخه خود را طراحی کنند. آن‌ها از اشعه ماوراء بنفش باکتری‌کش (از طریق یک لامپ لوله‌ای UV-C) به عنوان «بوزدا» استفاده کردند و دستگاه خود را بر روی کفش‌های چندین ورزشکار SNU، «که بوی بسیار قوی و قابل توجهی داشتند»، آزمایش کردند. آن‌ها نتیجه گرفتند که زمان نوردهی دو تا سه دقیقه‌ای برای کشتن باکتری‌ها و از بین بردن بو کافی است.

هوانوردی

آیا مصرف الکل می‌تواند توانایی پرواز خفاش‌ها و همچنین توانایی پژواک‌یابی آن‌ها را مختل کند؟

محققان: فرانسیسکو سانچز، ماریانا ملکون، کارمی کورین و بری پینشاو

طبیعت سرشار از اتانول طبیعی است، به ویژه از میوه‌های در حال رسیدن و آن میوه‌ها به نوبه خود توسط میکروارگانیسم‌ها و گونه‌های مختلف حیوانی مصرف می‌شوند. موارد نادر گاه‌به‌گاهی از مصرف میوه‌های غنی از اتانول توسط برخی پستانداران، پرندگان و حتی حشرات و مست شدن آن‌ها وجود دارد که آن موجودات را در برابر شکارچیان بالقوه آسیب‌پذیرتر کرده یا به دلیل کاهش هماهنگی حرکتی، بیشتر مستعد حوادث می‌کند. سانچز و همکارانش تصمیم گرفتند به طور خاص به اثرات اتانول بر خفاش‌های میوه‌خوار مصری بپردازند که نشان داده شده است از خوردن میوه‌های با اتانول بالا اجتناب می‌کنند. نویسندگان می‌خواستند بدانند آیا این اجتناب ممکن است به این دلیل باشد که خفاش‌ها می‌خواهند از اثرات جانبی الکل اجتناب کنند.

آن‌ها آزمایش‌های خود را بر روی خفاش‌های میوه‌خوار نر بالغ که در یک قفس در فضای باز که به عنوان یک راهروی پرواز طولانی عمل می‌کرد، نگهداری می‌شدند، انجام دادند. به خفاش‌ها غذای مایع با مقادیر مختلف اتانول داده شد و سپس در راهرو رها شدند و نویسندگان زمان پرواز هر خفاش از یک سر تا سر دیگر را ثبت کردند. آزمایش دوم از همان پروتکل اصلی پیروی می‌کرد، اما این بار نویسندگان تماس‌های پژواک‌یابی خفاش‌ها را با یک میکروفون اولتراسونیک ضبط کردند. خفاش‌هایی که غذای مایع با بالاترین محتوای اتانول را دریافت کرده بودند، زمان بیشتری برای پرواز در طول راهرو صرف کردند که شواهدی از اختلال در توانایی پرواز بود. کیفیت پژواک‌یابی آن خفاش‌ها نیز تحت تأثیر منفی قرار گرفت و آن‌ها را در معرض خطر بالاتر برخورد با موانع در حین پرواز قرار داد.

روان‌شناسی

وقتی به خودشیفته‌ها، یا هر کس دیگری می‌گویید که باهوش هستند، چه اتفاقی می‌افتد؟

محققان: مارچین زاینکوفسکی و ژیل ژینیاک

همه خودشیفته‌ها یکسان خلق نشده‌اند. خودشیفته‌های آسیب‌پذیر وجود دارند که تمایل به گوشه‌گیری اجتماعی دارند، عزت نفس پایینی دارند و مستعد احساسات منفی هستند. علاوه بر آن‌ها خودشیفته‌هایی بزرگ‌منش وجود دارند که جسارت اجتماعی و عزت نفس بالا از خود نشان می‌دهند و بیشتر احتمال دارد هوش خود را بیش از حد تخمین بزنند. دیدگاه غالب این است که این اعتماد به نفس بیش از حد از خودشیفتگی ناشی می‌شود. نویسندگان می‌خواستند بررسی کنند که آیا این اثر ممکن است به صورت معکوس نیز عمل کند، یعنی اینکه باور به داشتن هوش برتر به دلیل بازخورد مثبت خارجی می‌تواند منجر به حداقل یک حالت موقت خودشیفتگی شود.

زاینکوفسکی و همکارانش ۳۶۱ شرکت‌کننده از لهستان را استخدام کردند که از آن‌ها خواسته شد سطح هوش خود را در مقایسه با دیگران ارزیابی کنند؛ نسخه لهستانی پرسشنامه شخصیت خودشیفته را تکمیل کنند؛ و یک آزمون IQ بدهند تا ادراک خود از هوششان را با یک اندازه‌گیری عینی مقایسه کنند. سپس شرکت‌کنندگان به طور تصادفی به یکی از دو گروه تقسیم شدند. یک گروه بازخورد مثبت دریافت کرد و به آن‌ها گفته شد که واقعاً IQ بالاتری از اکثر مردم دارند، در حالی که گروه دیگر بازخورد منفی دریافت کرد.

نتایج بیشتر فرضیه‌های محققان را تأیید کرد. به طور کلی، شرکت‌کنندگان پس از تکمیل آزمون IQ، که یک بررسی عینی فراهم می‌کرد، تخمین‌های پایین‌تری از هوش نسبی خود ارائه دادند. اما نوع بازخوردی که دریافت کردند تأثیر قابل اندازه‌گیری داشت. بازخورد مثبت احساس منحصر به فرد بودن آن‌ها را (یک جنبه کلیدی از خودشیفتگی بزرگ‌منش) افزایش داد. کسانی که بازخورد منفی دریافت کردند، هوش خود را پایین‌تر ارزیابی کردند و آن بازخورد منفی تأثیر بزرگتری از بازخورد مثبت داشت. نویسندگان نتیجه گرفتند که بازخورد خارجی، صرف نظر از دقت آن بازخورد، به شکل‌گیری ادراک سوژه‌ها از هوش خودشان کمک می‌کند.

تغذیه

مارمولک‌ها عاشق کدام تاپینگ پیتزا هستند؟

محققان: دانیله دندی، گابریل اچ. سگنیاگبتو، راجر میک و لوکا لوئیزلی

مارمولک‌های رنگین‌کمانی، گونه‌ای رایج در مناطق شهری و حومه‌ای غرب آفریقا هستند که عمدتاً از حشرات و بندپایان تغذیه می‌کنند، اما نزدیکی آن‌ها به انسان‌ها باعث شده برخی از آن‌ها رویکرد همه‌چیزخوارتری در جستجوی غذا پیدا کنند. نان یک غذای مورد علاقه خاص است. به عنوان مثال یک روز آفتابی خوب در یک استراحتگاه ساحلی توگو، محققان متوجه شدند یک مارمولک رنگین‌کمانی یک تکه پیتزای چهار پنیر یک توریست را دزدید و با خوشحالی مشغول خوردن شد.

طبیعتاً، آن‌ها می‌خواستند بدانند آیا این یک حادثه بوده یا مارمولک‌های رنگین‌کمانی محلی به طور معمول از تکه‌های پیتزا تغذیه می‌کنند و اینکه آیا مارمولک‌ها تاپینگ مورد علاقه‌ای داشتند؟ بنابراین آن‌ها رفتار نه مارمولک خاص را زیر نظر گرفتند و به آن‌ها انتخاب بین یک بشقاب پیتزای چهار پنیر و یک بشقاب پیتزای چهار فصل را دادند که حدود ۱۰ متر از هم فاصله داشتند. فقط ۱۵ دقیقه طول کشید تا مارمولک‌ها پیتزا را پیدا کرده و آن را بخورند و گاهی بر سر تکه‌های باقی‌مانده با هم دعوا کنند. اما آن‌ها فقط پیتزای چهار پنیر را خوردند. این نشان می‌دهد که ممکن است نوعی نشانه‌های شیمیایی وجود داشته باشد که آن‌ها را به پیتزاهای پنیری جذب می‌کند، یا شاید هضم آن برایشان آسان‌تر است.

پزشکی اطفال

وقتی مادر سیر بخورد، نوزاد چه تجربه‌ای خواهد داشت؟

محققان: جولی منلا و گری بوچمپ

منلا و بوچمپ آزمایش خود را برای بررسی دو سوال طراحی کردند، اینکه آیا مصرف سیر بوی شیر مادر را تغییر می‌دهد و اگر چنین است، آیا آن تغییرات بر رفتار نوزادان شیرخوار تأثیر می‌گذارد یا نه. (سیر انتخاب شد زیرا مشخص شده است که طعم‌های نامطبوعی در شیر ایجاد می‌کند و بر بوی بدن انسان تأثیر می‌گذارد.) آن‌ها هشت زن را که منحصراً به نوزادان خود شیر می‌دادند، مورد مطالعه قرار دادند و نمونه‌هایی از شیر مادر در دوره‌ای که از خوردن غذاهای گوگردی (سیر، پیاز، مارچوبه) خودداری می‌کردند گرفتند و پس از مصرف یک حبه سیر یا یک دارونما توسط مادران، بازهم نمونه‌های بیشتری گرفتند.

مادرانی که سیر را مصرف کرده بودند، شیری با بوی محسوساً شدیدتری تولید کردند. بوی قوی دو ساعت پس از مصرف به اوج خود رسید و سریعاً کاهش یافت، که با تحقیقات قبلی روی گاوهایی که خوراک‌های با بوی شدید مصرف کرده بودند، سازگار بود. در مورد نوزادان، آن‌هایی که مادرانشان سیر مصرف کرده بودند، برای مدت طولانی‌تری شیری که بوی سیر می‌داد را خوردند. 

ادبیات

نرخ رشد ناخن‌ها در بدن به چه صورت است؟

محقق: دکتر ویلیام بی. بین

اگر از دیدن مطالعه‌ای در مورد نرخ رشد ناخن در دسته ادبیات تعجب کرده‌اید، همه چیز وقتی نثر ادیبانه و پرآب‌وتاب دکتر بین را بخوانید، معنا پیدا می‌کند. او واقعاً سوابق دقیقی از سرعت رشد ناخن‌هایش را برای ۳۵ سال نگه داشت و در گزارش نهایی خود ادعا کرد که ناخن یک کیموگراف کراتینی آهسته-حرکت فراهم می‌کند که سن را بر روی محور طول‌های لایتناهی زمان اندازه‌گیری می‌کند. او مشاهدات خود را با ارجاعات سنگین به طالع‌بینی قرون وسطی، جیمز بازول و موبی دیک، با چاشنی نظرات تند و تیز در مورد روش‌های آموزشی پزشکی مدرن و بی‌روح که در مراکز بهداشتی نفوذ کرده است، در هم می‌آمیزد.

او نه تنها با مطالعه ناخن‌های خودش، بلکه با بررسی دقیق تمام ادبیات علمی موجود در این ۳۵ سال چه چیزی جالب کشف کرد؛ نرخ رشد ناخن با افزایش سن کاهش می‌یابد. او می‌گوید نرخ رشد او در اوایل ثابت باقی مانده بود، اما در پنج سال آخر پروژه‌اش کمی کند شد و همینطور به گفته او ناخن‌ها در کودکان سریعتر از بزرگسالان رشد می‌کنند. یک محیط گرم نیز می‌تواند رشد را تسریع دهد. علاوه بر این جویدن ناخن‌ها به این دلیل که جریان خون را در آن ناحیه تحریک می‌کند هم باعث رشد ناخن می‌شود. در این پژوهش باور عامیانه‌ای که می‌گوید پس از مرگ رشد مو و ناخن ادامه دارد، رد شد؛ در واقع این جمع شدن و انقباض پوست پس از مرگ است که باعث می‌شود به نظر برسد ناخن‌ها در حال رشد هستند.

صلح

آیا مصرف الکل باعث می‌شود که افراد بهتر بتوانند به یک زبان خارجی صحبت کنند؟

محققان: فریتز رنر، اینگه کرسبرگن، مت فیلد و جسیکا ورتمن

الکل  به خاطر اثرات زیان‌بارش بر آنچه در محافل روان‌شناسی «عملکرد اجرایی» نامیده می‌شود، شناخته شده است و بر چیزهایی مانند حافظه کاری و کنترل بازدارنده تأثیر می‌گذارد. اما یک باور گسترده در میان افراد دوزبانه وجود دارد که کمی الکل در واقع تسلط فرد بر یک زبان خارجی را، که دقیقا به عملکرد اجرایی متکی است، بهبود می‌بخشد. پس آیا مصرف الکل نباید اثر نامطلوبی بر تسلط بر زبان خارجی داشته باشد؟

آن‌ها ۵۰ دانشجوی روان‌شناسی کارشناسی آلمانی-زبان بومی در دانشگاه ماستریخت در هلند را که به زبان هلندی نیز مسلط بودند، استخدام کردند. آن‌ها به طور تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. یک گروه یک نوشیدنی الکلی دریافت کرد و گروه دیگر آب دریافت کرد. هر شرکت‌کننده به اندازه‌ای مصرف کرد که پس از ۱۵ دقیقه کمی دچار تغییرات شود و سپس در یک بحث به زبان هلندی با یک سخنران بومی هلندی شرکت کرد. پس از آن، از آن‌ها خواسته شد تا درک خود از مهارتشان در زبان هلندی را ارزیابی کنند و سخنرانان هلندی نیز رتبه‌بندی‌های مستقلی به عنوان ناظر ارائه دادند.

محققان با کمال تعجب دریافتند که مصرف الکل، بر اساس گزارش‌های ناظران مستقل، تسلط شرکت‌کنندگان بر زبان هلندی را بهبود بخشیده است. نمی‌توان این را به سادگی به به اصطلاح «شجاعت هلندی»، یعنی افزایش اعتماد به نفس مرتبط با الکل، نسبت داد. بلکه، محققان بر این باورند که مصرف الکل اضطراب زبانی را کاهش می‌دهد و در نتیجه مهارت زبان خارجی فرد را افزایش می‌دهد.

منبع: arstechnica

۲۲۷۳۲۳

خبرآنلاین: درباره خبرآنلاین خبرآنلاین که کار خود را از سال ۱۳۸۷ شروع کرده است تلاش دارد آخرین تحلیل‌ها و گزارش‌ها از مهم‌ترین اتفاقات روز ایران و جهان را به صورت آنلاین در اختیار مخاطبان خود قرار دهد. مشی رسانه‌ای: مشی رسانه‌ای این خبرگزاری، تحلیلی - خبری است و اعضای تحریریه این مجموعه می‌کوشند از قالب ظاهری خبرها فراتر رفته و به زوایای پنهان و آشکار حوادث سرک بکشند و با کندوکاو بیشتر، ناگفته‌ها و وجوه نامکشوف وقایع و حوادث را بیابند. این مجموعه رسانه‌ای خود را در امر اطلاع‌رسانی مستقل می‌داند و در چارچوب قوانین نظام جمهوری اسلامی و تعهد به آرمان‌های انقلاب اسلامی و امام راحل و شهیدان انقلاب، از درغلتیدن به تمایلات حزبی و جناحی پرهیز دارد. این مجموعه اما نقد و تحلیل کارشناسانه دستگاه‌ها، عملکرد مسئولان و احزاب را وظیفه ذاتی خود می‌پندارد و آن را با هدف ارتقای دانایی جامعه، حق پرسشگری شهروندان و وظیفه پاسخگویی مسئولان با جدیت دنبال می‌کند. تحریریه خبرآنلاین همچنین با بهره‌مندی از همکاران حرفه‌ای و با سابقه می‌کوشد عرصه‌های جدیدی در اطلاع‌رسانی بهنگام و شفاف بجوید و بگشاید. صورت‌بندی خبرآنلاین: <strong>صاحب امتیاز</strong>: علیرضا معزی <strong>مدیرمسئول:</strong> حسن لاسجردی <strong>شورای سردبیری:</strong> حسن لاسجردی . محمدرضا نوروزپور . فرهاد عشوندی . محمود ظهیرالدینی. داوود محمدی. سردبیر شبکه‌های اجتماعی: <strong>پایش:</strong> محمدباقر تهرانی <strong>ادمین:</strong> پوریا شاکری تحریریه: <strong>سیاست:</strong> فاطمه استیری <strong>اقتصاد:</strong> زهرا علی‌اکبری <strong>فرهنگ:</strong> حسین قره <strong>جامعه:</strong> مستوره برادران‌نصیری <strong>بین‌الملل:</strong> ابوالفضل خدایی <strong>ورزش:</strong> مرتضی رضایی <strong>چند رسانه‌ای:</strong> نوید صراف مرامنامه اخلاق حرفه‌ای خبرگزاری خبرآنلاین اعضای تحریریه «خبرآنلاین»، اعم از خبرنگاران، نویسندگان، عکاسان، دبیران و سردبیران، مجموعه اصول و معیارهای اخلاقی حرفه‌ای را با توجه به استانداردهای ‌این حرفه، به عنوان اصول اخلاقی خویش تلقی می‌کنند و رعایت آن را به عنوان مبانی مشترک حرفه‌ای وظیفه خود می‌دانند. این مرامنامه مقررات اداری یا مسائل انضباطی خبرآنلاین نیست، بلکه تنها اصول اخلاقی را تبیین می‌کند که روزنامه‌نگاران خبرآنلاین با رعایت آن، استقلال، اعتبار و درستکاری رسانه و مسئولیت‌ها و تحقق وظایف خود را تضمین می‌کنند. علاوه بر این، قانون مطبوعات و سایر قوانین مرتبط با فعالیت‌های رسانه‌ای نصب العین خبرآنلاین است. ۱. وظیفه آگاهی‌بخشی در راس وظایف حرفه روزنامه‌نگاری قرار گرفته است. انصاف و بی‌غرضی روزنامه‌نگار، خودداری وی از تبلیغ سیاسی و بازرگانی و مقاومت در برابر دیگر کانون‌های فشار، اصل خدشه‌ناپذیر روزنامه‌نگاران فعال در خبرآنلاین است. ۲. «خبرآنلاین» خود را متعهد می‌داند که با رعایت مفاد مرامنامه اخلاقی کلیه آحاد جامعه را مخاطب خود بداند و همواره در چارچوب قانون اساسی به اصول دینی و معتقدات مذهبی و آداب و سنن گروه‌های مختلف قومی و فرهنگی، احترام بگذارد. ۳. روزنامه‌نگاران خبرآنلاین در انجام وظایف حرفه‌ای خویش نه تنها در برابر صاحبان و مدیران موسسه بلکه در برابر خوانندگان و منافع و مصالح جامعه مسئولیت دارند.‌ این مسئولیت اجتماعی‌ ایجاب می‌کند اطلاعات کامل و به روز برای عموم با حفظ آزادی اطلاعات به منظور احقاق حق دسترسی به اطلاعات ارائه شود. ۴. وظیفه کسانی که وقایع مربوط به هر موضوع را شرح می‌دهند یا تفسیر می‌کنند این است که دانش لازم را درباره آن موضوع به نحوی که گزارش‌دهی و تفسیر به صورت دقیق و منصفانه امکان‌پذیر باشد کسب کنند. ۵. رسالت اجتماعی حرفه روزنامه‌نگاری‌ ایجاب می‌کند که روزنامه‌نگار همیشه در خدمت کشف و بیان حقیقت باشد. به موجب ‌این اصل، «خبرآنلاین» خود را متعهد می‌داند تا حد ممکن آنچه را که به راستی روی داده است و در آن شائبه دروغ راه ندارد، منعکس کند. ۶. روزنامه‌نگاران «خبرانلاین» خود را موظف می‌دانند در صورت ارتکاب به اشتباه، هرچه سریع‌تر آن را اصلاح کنند. اگر چه کار روزنامه‌نگاری با سرعت عمل همراه است،‌ این الزام نباید مانع کوشش و جست‌وجو برای پی‌بردن به صحت و سقم اطلاعات شود. همچنین بروز هر اشتباهی را به سرعت اطلاع می‌دهند و آن را در روزنامه تصحیح می‌کنند. ۷. خبرنگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» بدون دخالت در ماجرا یا پیش‌فرض‌های خود، خبر و گزارش را تهیه و تنظیم می‌کنند. در عین حال «بی‌طرفی» به معنی بی‌نظر بودن «خبرآنلاین» و نویسندگان آن در قبال رویدادها نیست و روزنامه‌نگاران نظرات خود را در مقالاتی که تفسیر و تحلیلشان از مسائل است، بیان می‌کنند. ۸. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» در انتشار مصاحبه‌های اختصاصی به حقوق مصاحبه‌شونده خود احترام می‌گذارند و متن تنظیمی مصاحبه را با رعایت حداکثر امانت‌داری منتشر می‌کنند. ضمنا در صورت درخواست مصاحبه‌شونده، ‌متن نهایی را به نظر او می‌رسانند و اصلاحات مورد نظر را اعمال و حتی در صورت انصراف وی از انتشار مصاحبه خودداری می‌کنند. ۹. به منظور رعایت حقوق مادی و معنوی خالقان و صاحبان آثار، خبرنگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» حاصل کار دیگران را بدون ذکر منبع و در صورت لزوم کسب اجازه، باز انتشار نمی‌کنند. امضای یک روزنامه‌نگار تنها پای مطلبی قرار می‌گیرد که حاصل کار خود اوست. هرگونه سرقت ادبی، مخدوش ساختن متن‌ها، تصاویر، اسناد و نیز حذف اطلاعات اساسی مربوط به رویدادها نزد روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» مذموم و مطرود است. ۱۰. حریم خصوصی افراد محترم است و نباید بدون اجازه به آن وارد شد. روزنامه‌نگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» با توجه خاص به حیثیت شخصی و زندگی خصوصی افراد، از تمامی مواردی که ممکن است با انتشار مطلب یا خبر آن به حیثیت افراد لطمه وارد آورد، اکیدا پرهیز می‌کنند. ۱۱. روزنامه‌نگاران و نویسندگان «خبرآنلاین» ادبیات پالوده و قلم متین را از مهم‌ترین ویژگی‌های خود می‌دانند و از لحن گزنده یا کلمات توهین‌آمیز علیه هیچ شخص یا نهادی، چه در خبر یا گزارش و چه در نظر، استفاده نمی‌کنند. ۱۲. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» به طور مخفیانه از دوربین، میکروفن و یا دستگاه‌های ضبط صوت استفاده نخواهند کرد، مگر در زمانی که حق قانونی روزنامه‌نگار است، اما آشکارسازی لوازم فوق برای او مخاطره‌آمیز باشد. ۱۳. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» برای کسب خبر، صریحا خود را روزنامه‌نگار معرفی می‌کنند و هرگز همچون کارآگاه یا جاسوس عمل نمی‌کنند. آنان همچنین از تحت فشار قرار دادن افراد برای کسب خبر پرهیز می‌کنند. ۱۴. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» ضمن وقوف به آزادی خبر، تفسیر و انتقاد، می‌توانند از افشای منبع اطلاعات به جز صراحتی که قانون مطبوعات دارد (دستور مقام قضایی) خودداری کنند. محرمانه نگاه داشتن هویت منابعی که «خبرانلاین» نمی‌خواهد شناخته شوند، نافی ‌این اصل نیست که منابع خبری، جز در موارد استثنایی، باید به روشن‌ترین وجه معرفی شوند. از سوی دیگر ممکن است ناشناس ماندن اظهارکننده یک مطلب برای او فرصتی غیرمنصفانه فراهم آورد تا علیه دیگران سخن بگوید. در این صورت «خبرآنلاین» از انتشار اظهارات علیه دیگران توسط منبعی که نامش فاش نشود، پرهیز می‌کند. ۱۵. اولین و مهم‌ترین دغدغه روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین»، تلاش در جهت ارتقای سطح کیفی وکمی مطالب «خبرآنلاین» است.‌ این بدان معناست که توفیق «خبرآنلاین» در تهیه و انتشار اخبار و گزارش‌های دست اول نتیجه تلاش‌های بی‌وقفه روزنامه‌نگاران آن است. ۱۶. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» به حق دسترسی به مطالب، اخبار و گزارش‌های جمع‌آوری شده واقفند و پیش از انتشار مطالب تهیه شده مبادرت به فروش، واگذاری و افشای بخشی یا تمام آن مطلب به افراد خارج از خبرآنلاین علی‌الخصوص رسانه های رقیب، دوستان و وابستگان نزدیک خود نخواهند کرد. آنان با آگاهی کامل از خط‌مشی و سیاست‌های کلی روزنامه، متعهدانه و وفادارانه در جهت پیشبرد ‌این اهداف گام برمی‌دارند. ۱۷. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» نام و عنوان «خبرآنلاین» را مورد استفاده شخصی قرار نمی‌دهند. آنان کارت‌های خبرنگاری خود را تنها در مواقع کسب خبر و امور مرتبط با حرفه خود یا ورود به سازمان‌های دولتی یا خصوصی به کار می‌گیرند. ۱۸. اظهارنظر نسبت به شخصیت‌های مورد توجه مخاطبان از جمله هنرمندان و ورزشکاران در قالب گفت‌وگو و یا نوشته از سوی روزنامه‌نگاران نباید کیفیت محتوا را تا سرحد نشریات زرد پایین آورد. ۱۹. از آنجا که کسب اخبار دست اول و انتشار آن یکی از ویژگی‌های بارز رسانه‌هاست و ‌این فرآیند منجر به جذب مخاطب بیشتر برای یک رسانه می‌شود، روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین»، تمامی رسانه‌های خبری دیگر اعم از رسانه‌های چاپی، الکترونیکی، تصویری و صوتی را که در جهت تضاد و یا حتی همسو با رسانه خود هستند رقیب حرفه‌ای می‌انگارند و بر ‌این اساس، همکاری و فعالیت با آنان (در هر سطحی) را بدون مشورت و صلاحدید حوزه سردبیری، مغایر با تعهدات اخلاقی و حرفه‌ای می‌دانند. ۲۰. ارائه هرگونه اطلاعات محرمانه داخلی و اداری خبرآنلاین مغایر با وجدان و مسئولیت اخلاقی و حرفه‌ای روزنامه‌نگاران در قبال مجموعه خبرآنلاین است. ۲۱. داشتن صفحات شخصی در فضای مجازی حق مسلم هر فرد است. روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» نیز ازاین قاعده مستثنی نیستند. مهم نیست که تا چه میزان تلاش می‌کنند مطالبشان متمایز از مطالب موجود در خبرآنلاین باشد؛ بلکه نکته‌ اینجاست که به‌ هر حال مخاطبان، آنها را به عنوان روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» می‌شناسند و دیدگاه‌ها و نظراتشان را مرتبط با خط‌مشی آن تلقی می‌کنند. با علم به‌ این موضوع، روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» هرگونه فعالیت مجازی، حضور در شبکه های اجتماعی و یا مصاحبه و سخنرانی بدون در نظر گرفتن صلاحدید خبرآنلاین را مغایر با وجدان اخلاقی و حرفه‌ای خود می‌دانند. ۲۲. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» از نوشتن در مورد مسائلی که نفع مستقیم مادی برای آنها و وابستگانشان دارند، پرهیز می‌کنند. از اطلاعاتی که به واسطه شغلشان به دست می‌آورند برای کسب منافع مالی و اقتصادی استفاده نمی‌کنند و این اطلاعات را به‌ این منظور در اختیار بستگان یا دوستانشان قرار نمی‌دهند. ۲۳. هرگونه مشارکت و همکاری تعهدآور با سازمان‌های حوزه فعالیت خود (اعم از استخدام، همکاری پاره‌وقت، انجام پروژه‌های مشترک و ارائه مشاوره و غیره) از نظر روزنامه‌نگاران «خبرآنلاین» مورد پذیرش نیست. چرا که ‌این نوع وابستگی‌ها به سازمان‌هایی که تحت پوشش خبری ‌این رسانه قرار دارند، بدون شک دیدگاه‌ها و نظرات روزنامه‌نگاران را به مرور زمان تحت‌ تاثیر خود قرار می‌دهد و از بازده کاری آنان می‌کاهد. ۲۴. روزنامه‌نگاران فعال در «خبرآنلاین» در مورد پذیرش هدایایی که از طرف اشخاص یا سازمان‌ها و نهادها ارائه می‌شود احتیاط می‌کنند. هر هدیه‌ای که ‌این شائبه را به وجود ‌آورد که در قبال آن انتظار همدلی به هنگام تهیه مطلب وجود دارد فورا پس داده می‌شود. اگر به روزنامه‌نگاری مستقیما پیشنهاد همکاری در قبال دریافت هدیه ارائه شد، موضوع را به مدیران مجموعه اطلاع می‌دهد و چنین موضوعی ممکن است بنا به صلاحدید سردبیر به اطلاع خوانندگان برسد. در عین حال روزنامه‌نگاران فعال در «خبرانلاین» هدایای ارزان‌قیمتی را که با «حسن نیت» ارائه می‌شود با احترام می‌پذیرند. هدایای گران‌تر را محترمانه باز می‌گردانند یا در اختیار روزنامه قرار می‌دهند تا به مصارف عمومی برسد. جوایز و هدایای بزرگداشت رسمی روزنامه‌نگاری از ‌این قاعده مستثنی است. ۲۵. روزنامه‌نگاران فعال « خبرآنلاین» سفرهایی را که هزینه آن به عهده سازمان و نهاد خاصی است قبول نمی‌کنند مگر با اجازه روزنامه و در صورت مهم بودن اطلاعاتی که قرار است در سفر جمع‌آوری شود. تبیین مواضع خبرگزاری «خبرآنلاین»: چگونه اصولگرایانی هستیم؟ با توجه به دوقطبی موجود ،‌ ما به اصولگرایان تعلق داریم و بدیهی است به اصول مشترک، باورمند و ملتزمیم که به دلیل رعایت اختصار از شرح آن صرف نظر می شود . آن چه در زیر می آید ما را از سایر جریان ها بویژه جریان غیر اصولگرایی متمایز می سازد؛ در عین حال با عنایت به گستردگی طیف اصولگرایی ، به برخی تفاوت برداشت های ما با سایر عزیزانی که در این طیف تعریف می شوند اشاره شده است: ۱. اصول مشترک جبهه اصولگرایان اعتقاد و التزام به اسلام ، انقلاب ، نظام ، امام و رهبری است. هر جریان یا فردی که به این اصول واقعا معتقد و ملتزم باشد و قرائت او از این اصول براساس قرائت رهبری باشد ، اصولگراست ، هر چند درسایر مسائل دارای سلوک، نظرات و سلیقه های متفاوتی باشد . به عبارت بهتر ، نقطه کانونی همه اصولگرایان، بینش واحد است و تمایزات آنها فقط در روش و منش نمود می یابد. ۲. پرده پوشی وکتمان انتقاد به همه دستگاه های کشور را، حتی آنهایی که توسط اصولگرایان اداره می شوند روا نمی دانیم و تمجیدات بی مبنا را ‌مصداق تعصب جاهلی قلمداد می کنیم. ۳. اتکای برخی سیاسیون به رسانه های فارسی زبان بیگانه علاوه برآن که نوعی توهین به رسانه های داخلی قلمداد می شود ،‌ مصداق حدیث خانواده را نزد غیربردن است. نباید فراموش کنیم اساس تاسیس رسانه های فارسی زبان توسط دولت های مخالف ایران ، فعالیت حرفه ای نیست و بنابراین یک عنصر هوشمند و دلسوز منافع ملی، تحت هیچ شرایطی، حتی بی مهری عامدانه ، بازیچه نمی شود و در این دام نمی افتد. ۴. معتقدیم می توان با افراد و افکارمخالف بود و مرزبندی داشت ولی در عین حال آنان را محترم شمرد. ادبیات دور از ادب را نشانه صراحت یا انقلابی گری نمی دانیم. ۵. بسنده کردن به افراد همجور را نوعی تعصب قبیله ای می شماریم که ضمنا کیان کشور را نیز به مخاطره افکند. بر همین منوال با خط کشی های سیاه و سفیدکه به رادیکالیسم دامن می زند موافق نیستیم. خود و هم مسلکان جناح متبوع را مصداق تام دیانت، حقیقت،‌ سلامت، ولایت، صداقت، خدمتگزاری،‌ انقلابی گری و حافظ ارزشها نمی دانیم تا به تبع آن هر کسی را که مثل ما فکر نمی کند جرثومه لاابالی گری ، فساد، خیانت و بطلان بنامیم. ۶. تقسیم بندی های کور و بدون مبنا سبب می شود کشور را از ظرفیت انسانی انقلاب محروم کنیم. به عبارت بهتر عدم استفاده از توانایی مدیرانی در درون خانواده بزرگ انقلاب که برای تربیت آنان، هزینه شده است علاوه برآن که انسجام و همدلی را به تاخیر می اندازد و تخم کینه را می پروراند به پیشرفت کشور نیز آسیب می رساند و الگوی خوبی در مصرف نیروی انسانی نیست. این سخن به معنای آن نیست که جناح مستقر ، مصادر کلیدی و راهبردی را در اختیار رقیب قرار دهد و یا سیاستگذاری های مهم به مدیرانی سپرده شود که با جریان غالب ، همسو نیستند و یا از ارزشهای محوری نظام کوتاه می آیند بلکه به معنای آن است که از تجربیات و مهارت های آنان در جایگاه های غیرحساس استفاده شود تا ضمنا با امید به طلوع دوباره به نشاط فضای اجتماعی و مدیریتی کشور مدد رساند نه آن که هرکس از مانیست ، به طورکل از صفحه و صحنه مدیریتی کشور حذف شود. سیاست اصولی و راهبردی «جذب حداکثری ، دفع حداقلی » ضمنا به حفظ مدیران کشور در داخل نظام کمک می کند و مانع از «گریز از مرکز» می شود. ۷. انتقاد درآموزه های دینی ، حق و بلکه وظیفه امت برحاکمان است و درجهان معاصر نیز از حقوق شهروندی قلمداد می شود . طبیعی است که انتقاد در رسانه ها جلوه بیشتری می یابد و از همین رو یکی از کارکردهای محوری رسانه ها ، ‌انتقاد دانسته می شود و لذا در قانون مطبوعات نیز به رسمیت شناخته شده است. همه مدیران ، مطابق خطابه های معمولشان ، طرفدار نقدند ! اما بسیاری از آنان ، بلافاصله با قید «سازنده» هر نقدی را که به مذاقشان خوش نیاید مشمول انتقاد غیرسازنده یا مخرب می دانند . ازدیدگاه بسیاری از مدیران،‌ نقد یعنی قربان صدقه رفتن در مطلع کلام و سپس بیان فهرست کامل محاسن فرد یا کار ، و احتیاطا" چند جمله کوتاه و البته غیرمهم در بیان کاستی ها؛ آن هم موضوعاتی کاملا فرعی و پیش افتاده که پاسخ های «افکار عمومی راضی کن» از قبل در چنته منقود آماده باشد. کم تحملی مدیران کشور نسبت به انتقاد- که متاسفانه برخاسته از فرهنگ عمومی ماست - به زیان کیان کشور است ، ضمن آن که مساوی دانستن هر انتقاد به یک فرد یا دستگاه را مساوی انتقاد به کلیت نظام دانستن ، بهانه ای برای فرار از لوازم مسئولیت پذیری است . اگرچه انتقاد نباید توهین آمیز باشد اما گمان می رود گونه شناسی کشف شده توسط مدیران اجرایی و جعل صفت هایی چون سازنده ، منصفانه ومخرب - که در ادبیات سیاسی و رسانه ای کشورباب شده است- به منظور تعطیل کردن اساس انتقاد است. نیت فرد منتقد ،‌ چندان نقشی در موضوعیت نقد و محتوای آن ندارد . به زعم ما نقد باید فنی ، مستدل و روشمند باشد و حتی اگر نیت صالحانه و خیرخواهانه نداشته باشد و با هدف تخریب نیز صورت بگیرد و یا راه حل ارائه نکند می تواند نقد نامیده شود ، هر چند چنین نقدی بدون شک در اثربخشی بر فرد یا دستگاه ذیربط ، جا افتادگی اجتماعی و داوری عامه تاثیر منفی دارد . شرط اصلی نقد، رعایت چارچوب های کارشناسی است نه نیت مستتردر آن . اما درهرصورت نقد نباید متضمن دروغ ، توهین، تحقیر و افترا باشد زیرا در آن صورت منطقا نقد نامیده نمی شود بلکه بترتیب دروغ ، ‌توهین ،‌ تحقیر و افتراست! نمی توان نقدی را که متضمن بیان نقاط قوت فرد یا عمل نیست و صرفا کاستی ها را بیان می دارد نقد نادرست خواند ، هرچند که اخلاقا" بهتر است نقاط قوت نیز بیان شود. یادمان باشد بررسی صحت و سقم در وظایف منطق می گنجد و صدور حکم حسن و قبح در دایره اخلاق . لذا گفته می شود چنان نقدی ، درست است ولی ممکن است اخلاقی نباشد یا تهی از اثر شود. نقد، کفه ترازو نیست که بگوییم باید تساوی رعایت شودزیرا بحمدالله تریبون های رسمی هردستگاه به اندازه کافی زحمت تمجید را متقبل می شوند ! پس قرار نیست در هنگام نقد ، بحث مستوفایی درکمالات فــرد یا عمل مورد انتقاد داشته باشیم. گزاره های قبل البته به معنای آن نیست که به خود اجازه می دهیم که نیت تخریبی بر نقدهای ما سایه بیفکند. ۸. برخی اصول قانون اساسی جنبه رکن دارد. مقولاتی نظیر حاکمیت دینی ، ولایت فقیه ، رجوع به رأی مردم ، آزادی های مدنی ، حقوق شهروندی و عدالت گستری . این اصول ، روح حاکم بر انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی را تشکیل می دهندو نقطه متمایز مردمسالاری دینی با دمکراسی لیبرال یا حکومت های خودکامه است . براین مبنا کسانی را که به نام اصلاح طلبی یا هر نام دیگر به اصول محوری قانون اساسی بی اعتنایند داخل نظام نمی دانیم و با آنان مرزبندی روشنی داریم . ۹. ولایت فقیه، یک ایده دینی و از اصول محوری قانون اساسی ماست که نه مثل برخی اصلاح طلبان ، ‌از روی اضطرار بلکه بدان باور داریم. علاوه بر این جنبه دینی و قانونی، عقل نیز با توجه به شرایط عمومی کشور و جو تخاصم بین المللی به وجود اصل و مصداق آن حکم می دهد . ما نه تنها به دلیل تصریح ولایت فقیه در قانون اساسی به آن التزام داریم بلکه به دلیل مفهوم ولایی آن که نشات گرفته از تفکر شیعی است به آن پایبندیم . یکی از تفاوت های اصولگرایان با دیگر جریان های سیاسی در نگاه و تلقی آنان از رهبری است . اگر چه کسی که به حکم حکومتی گردن می نهد (‌حتی اگر آن را قبول نداشته باشد) مأجور است اما اصولگرایان ، اطاعت را به امری درونی تبدیل کرده اند و عنصر«قبول» را نیز به آن افزوده اند . درست است که قائل نبودن شأن و اختیاری بیشتر ازآن چه که در قانون اساسی برای ولایت فقیه و رهبری درج شده است اندیشه ای انحرافی یا حرکتی ضد انقلابی محسوب نمی شود اما اصولگرایان ، نظر رهبری را ملاک می دانند و راهبردها ، سیاستها و مواضع خود را بر اساس آن تنظیم می کنند. از دیدگاه اصولگرایان ، رهبری فقط یک رکن مهم در نظام دیوانی کشور و یا مقامی که مطابق قانون اساسی بر سه قوه نظارت دارد نیست بلکه جنبه ای معنوی و عاطفی نیز دارد و سمبل کشور، محور وحدت و فصل الخطاب منازعات است و از این رو یک نعمت محسوب می شود که شکرانه آن ، همسویی و اطاعت است ، نه بهانه های ظاهرا" مستدل و حقوقی برای رفع تکلیف یا فرار از ولایت پذیری . در عین حال ، برخلاف افراد شعار زده اشعری مسلک ، بین سلیقه شخصی ، توصیه ، الزام و حکم حکومتی تفاوت قائلیم که هریک الزامات متفاوتی دارند . ۱۰. اصل استقلال و تفکیک قوا ضرورتی جدی است که به قوام ملک می انجامد زیرا قدرت گرفتن انحصاری هر قوه ، زمینه ساز خودکامگی است . دولت قوی حق دارد از تمامی ظرفیت های قانونی خود استفاده کند و تمامی شئون اداری و اجرایی کشور را مطابق قانون اساسی در اختیار داشته باشد . مجلس مقتدر از ساز وکارهای قانونی خود (‌قانونگذاری ، تصویب اسناد بالادستی ، بودجه سالانه ، سوال ، تحقیق و تفحص ، رای اعتماد ، استیضاح وزیران ، عدم کفایت رئیس جمهور ، دیوان محاسبات و عضویت در شوراهای فرا دستگاهی) استفاده می کند و در عین حال ، ‌همگان به داوری دستگاه قضا گردن می نهند. با وجود قوه قضائیه مقتدر است که حاشیه های امنیت برای همه ،‌ بالسویه رنگ می بازد و هیچ عنصر صاحب قدرت یا مدیری جرات قانون شکنی ، ظلم به دیگران و فساد به خود نمی دهد و متقابلا بازار افشاگری های خطابه ای و خیابانی تعطیل می شود و کسی جرات نمی کند به دیگری اتهام بدون سند زند. ۱۱. آئین نامه اخلاقی- حرفه ای خبرآنلاین قبلا و به صورت رسمی اعلام شده است و مواضع ده گانه بالا نیز به تدریج و حسب ضرورت تکمیل خواهد شد.
Related Post