کانامه ۵ ساله بورس؛ شاخص نیمی از روزها صعودی، نیمی دیگر نزولی
بررسی روند شاخص کل بورس در ۵ سال اخیر نشان می‌دهد میانگین روزهای مثبت و منفی شاخص کل بورس در این بازه زمانی به ترتیب ۵۱ و ۴۹ درصد بوده است.
شکست در صلح؛ چگونه رژیم صهیونیستی تسلیم شروط حماس شد؟
رژیم صهیونیستی به دلیل آنکه پیروزی را در«اشغالگری» دنبال می‌کند، هیچگاه نمی‌تواند بازیگر مهمی در فرایند صلح سازی باشد.
خبرگزاری مهر، گروه بین الملل: تحمیل آتش‌بس غزه به کابینه راستگرای اسرائیل، شاید یکی از بزرگ‌ترین ضربات سیاسی بوده که طی ۱۵ ماه اخیر به حیثیت و اعتبار سیاسی نتانیاهو وارد شده است. در حالی تیپ ۸۴ گیواتی از لشکر ۱۶۲ زرهی رژیم اسرائیل جزو نخستین واحدهای ارتش بود که از باریکه غزه عقب نشینی می‌کرد که پیش از این صهیونیست‌ها به دنبال اجرایی کردن طرح «ژنرال‌ها» در شمال غزه و تغییر ژئوپلیتیک این منطقه بودند.
امروز نه تنها حماس نابود نشده و ژئوپلیتیک غزه تغییر نکرده، بلکه حماس اقدام به بازسازی گردان‌های آسیب دیده خود در میانه جنگ کرده است! اشاره به این واقعیت توسط وزیر خارجه آمریکا در جریان سخنرانی در «شوری آتلانتیک» اعتراف آشکار بزرگ‌ترین متحد و حامی نظامی تل آویو در جریان نبرد طوفان الاقصی است.
عدم تحقق خواسته‌های رژیم صهیونیستی در آتش‌بس
به گواه میانجی‌گرایان قطری، توافق آتش‌بس به امضا رسیده میان اسرائیل و جنبش حماس می‌توانست یک سال پیش به امضا برسد اما پافشاری بنیامین نتانیاهو و متحدان راستگرای آن بر اداره جنگ تا تحقق تمام شروط اعلامی سبب شد تا صدها انسان بیگناه قربانی جاه‌طلبی‌ها و منافع شخصی نتانیاهو شوند. در سوی مقابل جنبش حماس موفق شد تا عمده شروط خود را با مقاومت افسانه‌ای در برابر ارتش تا بن دندان مسلح اسرائیل به کرسی بنشاند.
ارتش رژیم صهیونیستی نه تنها نتوانست سازمان رزم حماس را نابود کند، بلکه اکنون باید براساس مفاد مندرج در مرحله نخست آتش‌بس از غزه عقب نشینی کند. همچنین صهیونیست‌ها قبول کردند از محور نتساریم عقب‌نشینی کرده و این محدوده را تخلیه نمایند. تنها نقطه‌ای که همچنان صهیونیست‌ها بر ماندن در آن اصرار دارند، محور فیلادلفیا در نوار مرزی غزه و مصر است. مقامات مصری نگران آن هستند تا اسرائیل به جبران شکست در غزه بخواهد توافق کمپ دیوید را نقض کرده و در این منطقه مرزی برای همیشه حضور مستمر داشته باشد! در سوی مقابل مقامات فلسطینی اعلام کردند که حضور اسرائیلی‌ها در این منطقه را تحمل نخواهند کرد و در نهایت صهیونیست‌ها باید این نوار مرزی را ترک کنند.
آینده غزه به کدام سو خواهد رفت؟
دیگر نکته مهم در فرایند آتش‌بس غزه را می‌توان موضع ضعیف صهیونیست‌ها در خصوص آینده غزه دانست. بلینکن در آخرین سخنرانی مهم خود خطاب به صهیونیست‌ها اعلام کرد که راه شکست حماس از طریق عملیات نظامی به تنهایی ممکن نیست و آنها باید به فکر ایجاد جایگزینی برای اداره غزه باشند. هم اکنون آمریکا، اتحادیه اروپا و کشورهای عربی بر روی بازگشت تشکیلات خودگردان به غزه تاکید دارند.
در این میان صهیونیست‌ها قصد داشتند با اشغال کامل غزه به سمت گزینه «الحاق کامل» از طریق اخراج تدریجی فلسطینی‌ها و غیرقابل سکونت کردن این منطقه حرکت کنند. امروز اما به نظر می‌رسد بیش از همیشه تداوم حاکمیت فلسطینی در غزه (براساس توافق پکن) در دسترس بوده و امکان لازم برای پیاده‌سازی طرح‌های تل‌آویو به شدت کاهش یافته است.
شادی حامیان مقاومت و سرخوردگی طرفداران رژیم کودک کش!
به صدا در آمدن بانگ پیروزی در میان اهالی غزه و تمام افراد دلبسته به مقاومت را می‌توان نشان دیگری از پیروزی در غزه دانست. پخش شیرینی و پایکوبی مردم به بهانه برقراری آتش‌بس و تداوم حیات مقاومت در غزه چنان صهیونیست‌ها را آشفته و عصبانی کرده است که آنها در مقالات و اظهارنظرهای احساسی سعی کردند تا کشتار زنان و کودکان بی‌دفاع فلسطینی را به عنوان پیروزی بزرگ نشان دهند!
صدور حکم بازداشت نتانیاهو و گالانت به دلیل ارتکاب «جنایت جنگی» در غزه نشانه دهنده اوج بی‌اعتباری صهیونیست‌ها در میان اعضای جامعه جهانی است. در چنین شرایطی رژیم صهیونیستی نمی‌تواند این لکه ننگ را به عنوان دستاورد به رسانه‌ها و حتی افکار عمومی خود بفروشد! نکته جالب توجه آن است که در این جنگ روایت‌ها، برخی رسانه‌های عربی مانند «العربیه» در مقام حامی اسرائیل ظاهر شده و سعی دارند صهیونیست‌ها را پیروز میدان غزه نشان دهند. این خط هماهنگ سعودی- اماراتی نشان دهنده نزدیکی بیش از پیش بلوک محافظه کار عربی به رژیم صهیونیستی است.
شکست آشکار رژیم صهیونیستی در جریان مذاکرات آتش‌بس سبب شده است تا برخی تحلیلگران از احتمال بازگشت مجدد ارتش رژیم صهیونیستی به باریکه غزه سخن بگویند. به بیان دیگر نتانیاهو برای بقا در قدرت و تداوم حیات سیاسی خود می‌داند که همزمان باید یه دو درخواست جدی از سمت موافقان و مخالفان خود پاسخ دهد. گروه نخست خواستار تداوم جنگ در باریکه غزه تا نابودی کامل حماس و تغییر ژئوپلیتیک این منطقه است.
برای راستگرایان افراطی آنچه در نهایت اهمیت دارد نابودی مقاومت و الحاق کامل باریکه غزه به سرزمین‌های اشغالی است. مخالفان و منتقدان نتانیاهو با اشاره به تراژدی انسانی جاری در غزه و در عین حال تهدیدات آن علیه صلح منطقه‌ای- بین المللی معتقدند برقراری آتش‌بس در غزه یک ضرورت امنیتی و در عین حال اخلاقی است. در میان طرفداران برقراری آتش‌بس در غزه نام آمریکا و کشورهای اروپایی نیز دیده می‌شود. در این میان نتانیاهو اما ممکن است بازی دوگانه‌ای انجام دهد! برخی تحلیلگران با اشاره به برخی موضع گیری‌های اخیر مقامات اسرائیلی؛ به ویژه بتسلائیل اسموتریچ معتقدند این احتمال وجود دارد که پس از تبادل اسرا، ارتش اسرائیل مجدداً نقض عهد کرده و با چراغ سبز دولت ترامپ عملیات نظامی علیه حماس را از سر بگیرد.
بهره سخن
رژیم صهیونیستی به دلیل آنکه پیروزی را در «اشغالگری» دنبال می‌کند، هیچگاه نمی‌تواند بازیگر مهمی در فرایند صلح سازی باشد. رژیم صهیونیستی با دنبال کردن ایده «اسرائیل بزرگ» قصد دارد تا «عمق نفوذ» خود را تا شرق فرات گسترش دهد، برهمین اساس هرگونه نگاه خوشبینانه به پایبندی اسرائیلی‌ها به توافق آتش‌بس یا التزام آنها به قطعنامه‌های شورای امنیت برای حرکت در مسیر اجرای ایده «دو دولت» تنها ناشی از خوشبینی و نگاه غلط به راهبردها و سیاست‌های تل‌آویو خواهد بود.
با توجه به نکات مطرح شده تحمیل خواسته‌های حماس به صهیونیست‌ها و تسلیم شدن آنها در پای میز مذاکره نشان دهنده «قدرت ایمان» و «پایداری مردم غزه» در برابر مطالبات زیاده‌خواهانه نتانیاهو است. برخی تحلیلگران معتقدند عدم نابودی حماس و خروج ارتش اسرائیل از باریکه غزه به معنای شکست شروط اعلامی نتانیاهو و پایان رؤیای نیروهای الترا ارتدکس برای الحاق کامل غزه است.